سائلج ۾ فارمڪ ايسڊ جي اثر تي مطالعو

سلاج جي تڪليف مختلف ٻوٽن جي نسلن، ترقي جي مرحلي ۽ ڪيميائي ساخت جي ڪري مختلف آهي. ٻوٽن جي خام مال لاءِ جيڪي سلاج ڪرڻ ۾ مشڪل آهن (گهٽ ڪاربوهائيڊريٽ مواد، وڌيڪ پاڻي جو مواد، وڌيڪ بفرنگ)، نيم خشڪ سائيج، مخلوط سائيج يا اضافي سائيج عام طور تي استعمال ڪري سگھجن ٿيون.

ميٿيل (اينٽي) ايسڊ سائليج جو اضافو ٻاهرين ملڪ ۾ تيزابي سائليج جو هڪ وسيع استعمال ٿيل طريقو آهي. ناروي جي لڳ ڀڳ 70 سليج شامل ڪئي وئيفارمڪ اسيد، برطانيه 1968 کان وٺي پڻ وڏي پيماني تي استعمال ڪيو ويو آهي، ان جو دوز 2.85 ڪلوگرام في ٽين سليج خام مال شامل ڪيو ويو آهي.85 فارمڪ اسيد, آمريڪا في ٽين silage خام مال جو اضافو 90 formic acid 4.53 kg. يقينا، جو مقدارفارمڪ اسيدان جي ڪنسنٽريشن، سائليج جي مشڪل ۽ سليج جو مقصد، ۽ اضافي رقم عام طور تي سلاج جي خام مال جي وزن جي 0.3 کان 0.5، يا 2 کان 4ml/kg آهي.

1

فارمڪ اسيد نامياتي تيزاب ۾ هڪ مضبوط تيزاب آهي، ۽ هڪ مضبوط گھٽائڻ جي صلاحيت آهي، ڪوڪنگ جي هڪ ضمني پيداوار آهي. جو اضافوفارمڪ اسيد غير نامياتي تيزاب جي اضافي کان بهتر آهي جهڙوڪ H2SO4 ۽ HCl، ڇاڪاڻ ته غير نامياتي تيزاب صرف تيزابي اثر رکن ٿا، ۽ فارمڪ اسيد نه رڳو سائلج جي pH قدر کي گھٽائي سگھي ٿو، پر ٻوٽن جي تنفس ۽ خراب مائڪروجنزمن (ڪلوسٽريڊيم، بيسيلس ۽ ڪجھ گرام-منفي بيڪٽيريا) جي خمير کي به روڪي سگھي ٿو. ان کان علاوه،فارمڪ اسيد سائليج ۽ رومن هضمي دوران جانورن ۾ غير زهريلي CO2 ۽ CH4 ۾ ڳري سگھجي ٿو، ۽فارمڪ اسيد پاڻ کي پڻ جذب ۽ استعمال ڪري سگهجي ٿو. فارمڪ ايسڊ مان ٺهيل سائليج جو رنگ سائو سائو، خوشبو ۽ اعليٰ معيار آهي، ۽ پروٽين جي خراب ٿيڻ جو نقصان صرف 0.3 ~ 0.5 آهي، جڏهن ته عام سائليج ۾ اهو 1.1 ~ 1.3 تائين هوندو آهي. الفالفا ۽ ڪلوور سائليج ۾ فارمڪ ايسڊ شامل ڪرڻ جي نتيجي ۾، خام فائبر 5.2 ~ 6.4 تائين گھٽجي ويو، ۽ گھٽ ٿيل خام فائبر کي اوليگوساڪرائڊز ۾ هائڊرولائيز ڪيو ويو، جيڪو جانورن پاران جذب ۽ استعمال ڪري سگھجي ٿو، جڏهن ته عام خام فائبر صرف گھٽجي ويو. 1.1 ~ 1.3 پاران. ان کان علاوه، شامل ڪرڻفارمڪ اسيدسائليج ڪرڻ سان ڪيروٽين، وٽامن سي، ڪيلشيم، فاسفورس ۽ ٻين غذائي جزن جي گھٽتائي عام سائلج جي ڀيٽ ۾ گھٽ ٿي سگھي ٿي.

2

2.1 پي ايڇ تي فارمڪ ايسڊ جو اثر

جيتوڻيڪفارمڪ اسيد فيٽي ايسڊ خاندان جو سڀ کان وڌيڪ تيزابي آهي، اهو AIV جي عمل ۾ استعمال ٿيندڙ غير نامياتي تيزاب کان گهڻو ڪمزور آهي. فصلن جي پي ايڇ کي 4.0 کان گھٽ ڪرڻ لاء،فارمڪ اسيد عام طور تي وڏي مقدار ۾ استعمال نه ڪيو ويندو آهي. فارمڪ ايسڊ جو اضافو سائلج جي شروعاتي اسٽيج تي پي ايڇ جي قيمت کي تيزيءَ سان گھٽائي سگھي ٿو، پر سائلج جي آخري پي ايڇ قدر تي مختلف اثر ڇڏي ٿو. جنهن درجي تائينفارمڪ اسيد تبديليون پي ايڇ پڻ ڪيترن ئي عنصر کان متاثر ٿين ٿيون. ليڪڪ ايسڊ بيڪٽيريا (LAB) جو مقدار اڌ کان گهٽجي ويو ۽ سائلج جي پي ايڇ ۾ اضافو ڪرڻ سان ٿورو وڌي ويو.85 فارمڪ اسيد4ml/kg forage silage لاءِ. جڏهن فارمڪ اسيد (5ml/kg) چارڻ واري سائيج ۾ شامل ڪيو ويو، LAB 55 کان گھٽجي ويو ۽ pH 3.70 کان 3.91 تائين وڌايو ويو. جو عام اثرفارمڪ اسيد گهٽ پاڻيءَ ۾ حل ٿيندڙ ڪاربوهائيڊريٽ (WSC) مواد سان گڏ سلاج جي خام مال تي. هن مطالعي ۾، انهن الفالفا سلج کي گھٽ (1.5ml/kg)، وچولي (3.0ml/kg)، ۽ اعلي (6.0ml/kg) جي سطح سان علاج ڪيو.85 فارمڪ اسيد. نتيجا pH ڪنٽرول گروپ جي ڀيٽ ۾ گھٽ هئي، پر جي واڌ سانفارمڪ اسيدڪنسنٽريشن، پي ايڇ 5.35 کان 4.20 تائين گھٽجي ويو. وڌيڪ بفر ٿيل فصلن لاءِ، جهڙوڪ ڀاڄيون، پي ايڇ کي گهربل سطح تي آڻڻ لاءِ وڌيڪ تيزاب جي ضرورت پوندي آهي. اها صلاح ڏني وئي آهي ته الفالفا جي مناسب استعمال جي سطح 5 ~ 6ml/kg آهي.

 2.2 جو اثرفارمڪ اسيد microflora تي

ٻين فائيٽي اسيد وانگر، جي antibacterial اثرفارمڪ اسيد ٻن اثرن جي ڪري آھي، ھڪڙو ھائڊروجن آئن ڪنسنٽريشن جو اثر ۽ ٻيو آھي بيڪٽيريا لاءِ غير آزاد تيزاب جو انتخاب. ساڳئي فيٽي ايسڊ سيريز ۾، هائيڊروجن آئن ڪنسنٽريشن ماليڪيولر وزن جي وڌڻ سان گهٽجي ٿو، پر اينٽي بيڪٽيريل اثر وڌي ٿو، ۽ اها ملڪيت گهٽ ۾ گهٽ C12 اسيد تائين وڌي سگهي ٿي. اهو طئي ڪيو ويو تهفارمڪ اسيد بيڪٽيريا جي واڌ کي روڪڻ تي بهترين اثر پيو جڏهن پي ايڇ جي قيمت 4 هئي. سلپ پليٽ ٽيڪنڪ جي اينٽي مائڪروبيل سرگرمي کي ماپيو.فارمڪ اسيد، ۽ هن ڏٺائين ته Pediococcus ۽ Streptococcus جي چونڊيل strains سڀني کي روڪيو ويوفارمڪ اسيد4.5ml/kg جي سطح. تنهن هوندي به، lactobacilli (L. Buchneri L. Cesei ۽ L. platarum) مڪمل طور تي منع نه ڪيو ويو. ان کان علاوه، Bacillus subtilis، Bacillus pumilis، ۽ B. Brevis جا strains 4.5ml/kg ۾ وڌڻ جي قابل هئا. فارمڪ اسيد. جو اضافو 85 فارمڪ اسيد(4ml/kg) ۽ 50 سلفورڪ ايسڊ (3ml/kg)، ترتيب سان، سائلج جي pH کي ساڳئي سطح تائين گھٽائي ڇڏيو، ۽ ڏٺائين ته فارمڪ ايسڊ خاص طور تي LAB جي سرگرمي کي روڪيو (66g/kgDM فارمڪ ايسڊ گروپ ۾، 122 ڪنٽرول گروپ ۾. , سلفورڪ ايسڊ گروپ ۾ 102), اهڙيء طرح WSC جي وڏي مقدار کي محفوظ ڪري ٿو (211 گرام / ڪلوگرام فارمڪ ايسڊ گروپ ۾، 12 ڪنٽرول گروپ ۾، 12 ايسڊ گروپ ۾). سلفورڪ ايسڊ گروپ 64 آهي)، جيڪو رومن مائڪروجنزم جي ترقي لاء ڪجهه وڌيڪ توانائي جو ذريعو مهيا ڪري سگهي ٿو. خمير لاء هڪ خاص رواداري آهيفارمڪ اسيد، ۽ انهن جاندارن جو وڏو تعداد سلاج جي خام مال ۾ مليا آهن جيڪي سفارش ڪيل سطحن سان علاج ڪيا ويا آهن.فارمڪ اسيد. سائلج ۾ خمير جي موجودگي ۽ سرگرمي ناپسنديده آهي. anaerobic حالتن ۾، خمير توانائي حاصل ڪرڻ لاء شگر کي خمير ڪري ٿو، ايٿانول پيدا ڪري ٿو ۽ خشڪ مادو کي گھٽائي ٿو.فارمڪ اسيد Clostridium difficile ۽ آنت جي بيڪٽيريا تي هڪ اهم رڪاوٽ اثر رکي ٿو، پر اثر جي طاقت جو دارومدار استعمال ٿيل تيزاب جي ڪنسنٽريشن تي، ۽ ان جي گهٽ ڪنسنٽريشن تي آهي.فارمڪ اسيد اصل ۾ ڪجهه heterobacteria جي ترقي کي فروغ. انٽروبڪٽر کي روڪڻ جي لحاظ کان، جي اضافيفارمڪ اسيد pH گھٽجي ويو، پر انٽروبڪٽر جو تعداد گھٽائي نه سگھيو، پر ليڪڪ ايسڊ بيڪٽيريا جي تيزيءَ سان واڌ انٽروبڪٽر کي روڪيو، ڇاڪاڻ ته انٽروبڪٽر جو اثر.فارمڪ اسيد انٽروبڪٽر تي ليڪڪ ايسڊ بيڪٽيريا جي ڀيٽ ۾ گهٽ هئي. انهن نوٽ ڪيو ته وچولي سطح (3 کان 4ml / ڪلوگرام).فارمڪ اسيد ليڪڪ ايسڊ بيڪٽيريا کي انٽروبڪٽر کان وڌيڪ روڪي سگھي ٿو، خمير تي خراب اثرات پيدا ڪري ٿي. ٿورو مٿي فارمڪ اسيد ليڪٽوباسيلس ۽ انٽروبيڪٽر ٻنهي جي سطح کي روڪيو. 360 گرام / ڪلوگرام ڊي ايم مواد سان دائمي رائگراس جي مطالعي ذريعي، اهو معلوم ٿيو تهفارمڪ اسيد (3.5g/kg) مائڪروجنزمن جي ڪل تعداد کي گھٽائي سگھي ٿو، پر ليٽيڪڪ ايسڊ بيڪٽيريا جي سرگرمي تي ٿورو اثر پوي ٿو. الفالفا (DM 25، DM 35، DM 40) سائليج جا وڏا بنڊل فارمڪ ايسڊ (4.0 ml/kg، 8.0ml/kg) سان علاج ڪيا ويا. سائليج کي ڪلسٽريڊيم ۽ اسپرگيلس فليوس سان انوول ڪيو ويو. 120 ڏينهن کان پوء،فارمڪ اسيد ڪلستريڊيم جي تعداد تي ڪو به اثر نه ٿيو، پر بعد ۾ مڪمل رڪاوٽ هئي.فارمڪ اسيد پڻ Fusarium بيڪٽيريا جي ترقي کي همٿ ڏي ٿو.

 2.3 جو اثرفارمڪ اسيدسائلج جي جوڙجڪ تي اثراتفارمڪ اسيد سائليج تي ڪيميائي جوڙجڪ ايپليڪيشن جي سطح، ٻوٽن جي قسمن، ترقي جي اسٽيج، DM ۽ WSC مواد، ۽ سائلج جي عمل سان مختلف ٿين ٿا.

زنجير فليل سان گڏ ڪيل مواد ۾، گهٽفارمڪ اسيد ڪلستريڊيم جي خلاف علاج انتهائي غير اثرائتو آهي، جيڪو پروٽين جي ڀڃڪڙي کي روڪي ٿو، ۽ صرف فارمڪ ايسڊ جي اعلي سطح کي مؤثر طور تي محفوظ ڪري سگهجي ٿو. ٿلهي ڪٽيل مواد سان، سڀ فارميڪ ايسڊ علاج ٿيل سلاج چڱي طرح محفوظ آهي. ڊي ايم، پروٽين نائٽروجن ۽ ليڪٽڪ اسيد جو موادفارمڪ اسيدگروپ وڌايو ويو، جڏهن ته موادacetic تيزاب ۽ امونيا نائٽروجن گھٽجي وئي. جي واڌ سانفارمڪ اسيد توجههacetic تيزاب ۽ ليڪٽڪ ايسڊ گھٽجي ويو، WSC ۽ پروٽين نائٽروجن وڌايو. جڏهنفارمڪ اسيد (4.5ml/kg) الفالفا سائليج ۾ شامل ڪيو ويو، ڪنٽرول گروپ جي مقابلي ۾، ليٽيڪڪ ايسڊ جو مواد ٿورڙو گھٽجي ويو، حليل کنڊ وڌي وئي، ۽ ٻيا اجزاء گهڻو تبديل نه ٿيا. جڏهن فارمڪ اسيد WSC سان مالا مال فصلن ۾ شامل ڪيو ويو، ليڪڪ ايسڊ خمير غالب هو ۽ سائلج چڱي طرح محفوظ ڪيو ويو.فارمڪ اسيد جي پيداوار کي محدود ڪيوacetic تيزاب ۽ ليڪٽڪ ايسڊ ۽ محفوظ ٿيل WSC. 6 سطحون استعمال ڪريو (0, 0.4, 1.0, Ryegrass-clover silage DM مواد سان 203g/kg سان علاج ڪيو ويو.فارمڪ اسيد (85)جو 2.0، 4.1، 7.7ml/kg. نتيجن مان ظاهر ٿيو ته WSC فارمڪ ايسڊ جي سطح، امونيا نائٽروجن ۽ ايسٽيڪ ايسڊ جي برعڪس وڌڻ سان وڌي وئي، ۽ ليڪڪڪ ايسڊ جو مواد پهرين وڌايو ۽ پوء گهٽجي ويو. ان کان علاوه، مطالعي پڻ مليو آهي ته جڏهن اعلي سطح (4.1 ۽ 7.7ml / kg) جيفارمڪ اسيد استعمال ڪيو ويو، سلج ۾ WSC مواد 211 ۽ 250g/kgDM، ترتيب سان، جيڪو سليج خام مال جي شروعاتي WSC کان وڌي ويو (199g/kgDM). اهو اندازو لڳايو ويو آهي ته سبب اسٽوريج دوران polysaccharides جي hydrolysis ٿي سگهي ٿي. نتيجا ليڪڪ اسيد،acetic تيزاب ۽ امونيا نائٽروجن جي سلج ۾فارمڪ اسيدگروپ ڪنٽرول گروپ جي ڀيٽ ۾ ٿورڙي گهٽ هئي، پر ٻين اجزاء تي ٿورو اثر پيو. سڄي جَوَ ۽ مڪئي جي فصل کي موم جي پکڻ واري مرحلي ۾ 85 فارمڪ ايسڊ (0, 2.5, 4.0, 5.5mlkg-1) سان علاج ڪيو ويو ۽ مڪئي جي سائليج ۾ حل ٿيندڙ کنڊ جي مقدار ۾ ڪافي اضافو ڪيو ويو، جڏهن ته ليڪڪ ايسڊ، ايسٽڪ ايسڊ ۽ امونيا نائٽروجن گھٽجي وئي. بارلي سائليج ۾ ليڪٽڪ ايسڊ جو مواد خاص طور تي گهٽجي ويو، امونيا نائٽروجن ۽acetic تيزاب پڻ گھٽجي ويو، پر واضح طور تي نه، ۽ حليل کنڊ وڌي وئي.

3

تجربا مڪمل طور تي تصديق ڪئي وئي آهي ته اضافو فارمڪ اسيدسائليج خشڪ مادو ۽ جانورن جي ڪارڪردگي جي رضاڪارانه فيڊ جي استعمال کي بهتر بڻائڻ لاءِ فائديمند هئي. شامل ڪرڻفارمڪ اسيدحاصل ڪرڻ کان پوءِ سڌو سنئون سائلج نامياتي مادو جي ظاهري هضمي کي وڌائي سگھي ٿو 7، جڏهن ته سڪي وڃڻ واري سائيج کي صرف 2 وڌائي ٿو. جڏهن توانائي جي هضمي کي حساب ۾ رکيو وڃي ٿو، فارمڪ ايسڊ علاج 2 کان گهٽجي ٿو. ڪافي تجربن کان پوء، اهو يقين آهي ته ڊيٽا. نامياتي هضمي جو خمير جي نقصان جي ڪري تعصب آهي. کاڌ خوراڪ جي تجربي مان اهو به معلوم ٿيو ته جانورن جو سراسري وزن 71 هو ۽ وائلٽنگ سائليج جو وزن 27 هو. ان کان علاوه فارمڪ ايسڊ سائليج کير جي پيداوار کي بهتر بڻائي ٿو. ساڳئي خام مال سان تيار ڪيل گاهه ۽ فارمڪ ايسڊ سان کاڌ خوراڪ جي تجربن مان معلوم ٿيو ته سائليج کير جي پيداوار ۾ واڌارو ڪري سگهي ٿي. ۾ ڪارڪردگي جو سيڪڙو واڌاروفارمڪ اسيد علاج وزن وڌائڻ جي ڀيٽ ۾ کير جي پيداوار ۾ گهٽ هئي. مشڪل ٻوٽن ۾ فارمڪ ايسڊ جي ڪافي مقدار شامل ڪرڻ (جهڙوڪ ڪڪڙ فوٽ گھاس، الفالفا) جانورن جي ڪارڪردگي تي تمام واضح اثر رکي ٿو. جا نتيجافارمڪ اسيد الفالفا سائليج جو علاج (3.63 ~ 4.8ml/kg) ڏيکاري ٿو ته نامياتي هضمي، خشڪ مادو جو استعمال ۽ ڍورن ۽ رڍن ۾ فارمڪ ايسڊ سائليج جي روزاني حاصلات ڪنٽرول گروپ جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي هئي.

ڪنٽرول گروپ ۾ رڍن جو روزانو فائدو پڻ منفي اضافو ڏيکاريو. وچولي ڊي ايم مواد (190-220 گرام / ڪلوگرام) سان گڏ WSC امير ٻوٽن ۾ فارمڪ ايسڊ جو اضافو عام طور تي جانورن جي ڪارڪردگي تي ٿورو اثر پوي ٿو. فارمڪ ايسڊ (2.6ml/kg) سان گڏ Ryegrass silage کي کارائڻ جي تجربي ۾ ڪيو ويو. جيتوڻيڪفارمڪ اسيد سائلج وزن وڌائي 11 ڪنٽرول جي مقابلي ۾، فرق اهم نه هو. رڍن ۾ ماپيل ٻن سائلن جي هضمي جي صلاحيت ڪافي حد تائين ساڳي هئي. کير واري ڍورن کي مکڻ جي سائي جو کارائڻ اهو ظاهر ڪيوفارمڪ اسيدسائلج خشڪ مادو جي مقدار ۾ ٿورو اضافو ٿيو، پر کير جي پيداوار تي ڪو اثر نه ٿيو. جي توانائي جي استعمال تي ٿوري معلومات آهيformic acid silage. رڍن جي تجربي ۾، خشڪ مادو جي ميٽابولائيزبل توانائي ڪنسنٽريشن ۽ سائليج جي سار سنڀال جي ڪارڪردگي ٽن وڌندڙ دورن ۾ ڀاڄي ۽ گاهه جي فصل کان وڌيڪ هئي. توانائيءَ جي قدر جي مقابلي جا تجربا گاهه ۽ فارمڪ ايسڊ سائليج سان ميٽابولڪ توانائيءَ کي خالص توانائي ۾ تبديل ڪرڻ جي ڪارڪردگيءَ ۾ ڪوبه فرق نه ڏيکاريو. فارمڪ ايسڊ جو اضافو گھاس ۾ شامل ڪرڻ ان جي پروٽين کي بچائڻ ۾ مدد ڪري سگھي ٿي.

نتيجن مان ظاهر ٿيو ته گھاس ۽ الفالفا جي فارميڪ ايسڊ علاج سان سائليج ۾ نائٽروجن جي استعمال کي بهتر بڻائي سگھي ٿو، پر هاضمي تي ڪو خاص اثر نه پيو. رومن ۾ فارمڪ ايسڊ سان علاج ڪيل اينسلج نائيٽروجن جي گھٽتائي جي شرح ڪل نائيٽروجن جو اٽڪل 50 ~ 60٪ آهي.

 اهو ڏسي سگھجي ٿو ته ٿالس پروٽين جي رومن سنٿيسس ۾ فارمڪ ايسڊ سائليج جي طاقت ۽ ڪارڪردگي گھٽجي وڃي ٿي. رومن ۾ خشڪ مادو جي متحرڪ تباهي جي شرح خاص طور تي بهتر ٿي چڪي هئيformic acid silage. جيتوڻيڪ فارمڪ ايسڊ سلاج امونيا جي پيداوار کي گھٽائي سگھي ٿو، اهو پڻ رومن ۽ آنت ۾ پروٽين جي هضمي کي گھٽائي سگھي ٿو.

4. جي mixing اثر فارمڪ اسيد ٻين شين سان گڏ

 4.1فارمڪ اسيد ۽ formaldehyde پيداوار ۾ ملايا ويا آهن، ۽ فارمڪ اسيداڪيلو سلاج کي علاج ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويندو آهي، جيڪو قيمتي ۽ corrosive آهي؛ چوپائي مال جي هضمي ۽ خشڪ ماديءَ جو استعمال گھٽجي ويو جڏهن سائليج کي وڏي مقدار سان علاج ڪيو ويو. فارمڪ اسيد. فارمڪ ايسڊ جي گھٽ مقدار ڪلسٽرڊيم جي واڌ کي حوصلا افزائي ڪري ٿي. اهو عام طور تي مڃيو وڃي ٿو ته فارمڪ ايسڊ ۽ فارملڊيهائيڊ جو ميلاپ گهٽ ڪنسنٽريشن سان بهتر اثر رکي ٿو. فارميڪ ايسڊ بنيادي طور تي خمير کي روڪڻ جي طور تي ڪم ڪري ٿو، جڏهن ته فارملڊيهائيڊ پروٽين کي رومن ۾ وڌيڪ خراب ٿيڻ کان بچائيندو آهي.

ڪنٽرول گروپ جي مقابلي ۾، روزاني حاصلات 67 کان وڌي وئي ۽ کير جي پيداوار وڌائي وئي فارمڪ ايسڊ ۽ فارملڊيهائيڊ شامل ڪندي. Hinks et al. (1980) ريگراس جو هڪ ميلاپ ڪيوفارمڪ اسيد سائليج (3.14g/kg) ۽ فارمڪ ايسڊ (2.86g/kg) -formaldehyde (1.44g/kg)، ۽ رڍن سان سلاج جي هضمي کي ماپيو، ۽ وڌندڙ ڍورن سان کاڌ خوراڪ جا تجربا ڪيا. نتيجو ٻن قسمن جي سائليج جي وچ ۾ هضمي ۾ ٿورو فرق هو، پر فارمي-فارملڊيهائيڊ سائليج جي ميٽابولائيز توانائي جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو وڌيڪ هو.formic acid silage اڪيلو. ميٽابولائيزبل توانائي جو استعمال ۽ روزاني حاصلات فارمڪ-فارملڊيهائيڊ سائليج جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي هئي. فارمڪ اسيد اڪيلو سائلج جڏهن ڍورن کي سائلج کارايو ويندو هو ۽ جَو 1.5 ڪلوگرام في ڏينهن سان پورو ڪيو ويندو هو. هڪ مخلوط اضافو جنهن ۾ اٽڪل 2.8ml/kg جيفارمڪ اسيد ۽ گهٽ سطح جي formaldehyde (اٽڪل 19g/kg پروٽين) چراگاهن جي فصلن ۾ بهترين ميلاپ ٿي سگهي ٿو.

4.2فارمڪ اسيد بايولوجيڪل ايجنٽن سان ملايوفارمڪ اسيد ۽ حياتياتي additives خاص طور تي سلج جي غذائي جوڙجڪ کي بهتر بڻائي سگهن ٿا. ڪيٽيل گھاس (DM 17.2) خام مال طور استعمال ڪيو ويو، فارمڪ ايسڊ ۽ ليڪٽوباسيلس سليج لاء شامل ڪيا ويا. نتيجن مان ظاهر ٿيو ته ليڪڪ ايسڊ بيڪٽيريا سليج جي شروعاتي اسٽيج ۾ وڌيڪ پيدا ڪيو، جنهن جو خراب مائڪروجنزم جي خمير کي روڪڻ تي سٺو اثر پيو. ساڳئي وقت، سائليج جي آخري ليٽيڪڪ ايسڊ جو مواد عام سائليج ۽ فارمڪ ايسڊ سائليج جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو وڌيڪ هو، ليٽيڪڪ ايسڊ جي سطح 50 ~ 90 تائين وڌي وئي هئي، جڏهن ته پروپيل، بٽيرڪ ايسڊ ۽ امونيا نائٽروجن جي مواد ۾ ڪافي گهٽتائي هئي. . ليڪٽڪ ايسڊ جو تناسب ايسٽڪ ايسڊ (L/A) ۾ خاص طور تي وڌي ويو، اهو ظاهر ڪري ٿو ته ليڪٽڪ ايسڊ بيڪٽيريا سلج دوران هڪجهڙائي واري خمير جي درجي کي وڌايو.

5 خلاصو

مٿين مان اهو ڏسي سگهجي ٿو ته سائليج ۾ فارمڪ ايسڊ جي مناسب مقدار فصلن جي قسمن ۽ مختلف فصلن جي دورن سان لاڳاپيل آهي. فارمڪ ايسڊ جو اضافو پي ايڇ، امونيا نائٽروجن جي مواد کي گھٽائي ٿو، ۽ وڌيڪ حليل شگر کي برقرار رکي ٿو. بهرحال، شامل ڪرڻ جو اثرفارمڪ اسيدنامياتي مادي جي هضمي ۽ جانورن جي پيداوار جي ڪارڪردگي تي وڌيڪ مطالعو ڪيو وڃي ٿو.